Gran revuelo que se ha formado una vez sabida la decisión del jurado de los Premios Principe de Asturias de Comunicación. Muchos de los detractores del buscador han alzado la voz para quejarse por esta concesión al buscador.
Hay varias tesis, con unas puedo estar más de acuerdo que con otras pero a mi el premio me parece merecido por lo que Google significa, y de lo que cuesta.
Algunas personas dicen que no se le puede dar Google porque los estatutos del premio recogen que el premio tiene que ir a parar a personas, asociaciones, empresas, organismos, etc. y que Google es una máquina. Ya, pero es que cuando se hicieron los estatutos ni siquiera existía internet y pienso que habría que adaptarlos a los tiempos ¿no?
Otras personas dice que google no puede ser el galardonado por su colaboración con el gobierno Chino, no lo se, puede ser, pero esto ya es hacer demagogia ya que todos los paises del mundo a pesar de la falta de libertades en China mira para otro lado y continua sin rubor con sus relaciones comerciales como si no pasara nada, y es que la pela es la pela. Como ejemplo tenemos los juegos olímpicos ¿cuantos paises se van a quedar en casa para boicotear los juegos? Ninguno.
Luego están los que piensan que Google es una máquina, esto ya es el colmo de los colmos, en primer lugar habría que decir que son miles de máquinas y después hay que ver la cantidad de gente que está detras del buscador, trabajando día a día en mejoras, nuevas herramientas, etc. El que no vea que Google nos ha cambiado la vida es que es ciego.
No se si habría otros candidatos que se merecerían este galardón porque lo desconozco pero no me parece un error haber dado el premio a Google.
